Ze Booro veille sur vous

Je passe un bon weekend, je rigole bien; bref ça va pas mal.
En rentrant je me connecte à Tracks, autre lieu de détente. Et je lis ça.

Vous n'avez pas assez d'emmerdes dans la vie courante pour rajouter des polémiques dans un des (très) rares lieux où il fait bon vivre ?
C'est peut-être de notre faute, le texte explicatif de présentation de Ze Booro n'est peut-être pas très clair aux yeux de certains. Il me semble rédigé correctement et dans un français, à défaut d'impeccable, au moins compréhensible.
De plus, vous pouvez vérifier vous-même qu'on ne se sert pas de ce pseudo à tout-va. Suffit de regarder les statistiques du pseudo. Regardez son nombre de messages sur le forum et le nombre de messages privés qu'il a envoyés. C'est assez ou il faut vraiment qu'on continue dans l'absurde pour que les membres comprennent que ce pseudo n'a jamais servi, à une exception près ?
Tous ceux qui ont eu "affaire à nous" (et quand je dis "nous", je parle de l'équipe de Tracks, modos et admins réunis) pourront le corroborer : on ne s'est jamais défilé pour discuter, sensibiliser et, malheureusement, sanctionner.
La gestion d'un forum doit échapper à certains. Vous croyez vraiment qu'on s'amuse à mettre un avertissement à un membre ? Non mais je suis bête, c'est super drôle de se faire insulter par MP. C'est pour ça que je suis devenu admin.

Alors que la création de Ze Booro ne plaise pas, je peux le comprendre. Et on aurait pu en discuter au moment de son apparition, pas après un an d'existence. Je trouve ça limite foutage de gueule.
Mais qu'on nous dise qu'on est lâche à se cacher derrière un pseudo qui ne sert qu'une fois, là va pas falloir pousser.


Rémy, consterné.

je poste ici faute de mieux.

sur le post " quel avenir pour ze booro" personne s'exprime, puisqu'on peut pas.


perso, ca me manque pas, j'ai mieux a faire j' vais faire ds crepes plutot que patauger dans cette histoire.

@+

https://www.small-tracks.org/post?t=4909&mode=reply

Merci !!! Comme personne n'avait rien dit, nous ne pouvions pas nous rendre compte que seuls les membres de l'équipe pouvaient envoyer des commentaires.

Grâce à toi cette situation idiote a pu être modifiée, je t'en remercie sincèrement.

Chris

Je n'ajouterai rien de très nouveau si ce n'est qu'à mon sens, ce n'est qu'une tempête dans un verre d'eau.
Il est vrai. comme le souligne Paulo, qu'avec le temps, certains pseudos ne sont plus du tout anonymes. Il y a même une photo de plusieurs parmi nous dans Trombinoscopes !

Je ne pense pas qu'un habitué du forum se verrait sermonné par cette entité virtuelle qui fait tant jaser. En fait, je suis convaincu que ça n'arriverait jamais. Je connais de mieux en mieux l'intégrité de l'équipe.

Par contre, ça peut devenir utile, s'il fallait sévir auprès d'un nouveau membre qui se comporterait dès le début de son arrivée, de façon imbécile... Il recevrait alors un avertissement ou serait banni par une entité purement administrative. A t-il vraiment besoin de savoir de qui(s) exactement provient l'avertissement: il ne respecte pas les règles établies et c'est tout. Ce qui, par la suite, l'empêcherait certainement de se comporter en imbécile avec un ou des individus en particulier, en d'autres lieux (forums, expositions, dans la rue, etc.). Il ne pourrait pester que contre un groupe et non un individu en particulier. Je ne crois pas que ça sois par lâcheté, mais c'est purement pratique: pour qui que ce soit dans l'équipe, on a d'autres choses à faire que subir la rancune d'un "imbécile".

Pour tous les autres, soyez rassurés, les avertissements seront personnalisés Et on ne peut pas dire que ça arrive trop souvent (les avertissements, je veux dire).

Voili voilà !

à savoir:

il est pour moi hors de question de revoir sur le forum le genre de langage irrespectueux et injurieux employé par Armor61 dans ce post;et ceci de la part de qui que ce soit et envers n importe quel membre de Small Tracks!!!

je sévirai dans ce cas personellement et immédiatement si je tombe dessus!!!

kurgan

Et tu as raison c'est parfaitement inadmissible et intolérable. Je pense qu'Armor a compris qu'il avait épuisé son stock de patience en une seule fois et qu'il n'y aura pas d'autre écart toléré de sa part.

Il est important que chacun comprenne que le nombre de messages au compteur n'ouvre aucun passe-droit qui permettrait de rendre acceptable pour un gros posteur ce qui ne le serait pas d'un petit posteur. Gros contributeur ou pas, la règle est la même pour tout le monde.

Chris

En bref, beaucoup de bruit pour rien...

Je trouve aussi....

Hello,

C'est bien triste de lire ça, c'est pourtant un forum sympa

Amitié, Satine

Bah, ne t'en fais pas Satine, ça ne l'empêche pas de rester sympa. Les débats ne sont jamais un souci, ce qui peut l'être ce sont les termes employés, et ceux d'Armor ne passent pas, ça c'est très clair.

Hello,

Merci Chris

Satine

Si Armor 61, celui qui a tenté de semer la zizanie veut suivre le même chemin, qu'il n'hésite pas, je suis chaud là...

De UN je n'avais aucune intention de semer la zizanie mais simplement réagir à un un post qui me semblait être une menace à peine déguisée (mais totalement lâche puisque impersonnelle) alors qu'il n'y avait aucun élément perturbateur sur le forum.

De DEUX posez-vous alors un peu la question de savoir pourquoi certains "anciens" membres qui fréquentaient assidûment le forum ne viennent plus ...

De TROIS vous pouvez également supprimer mon compte puisque cela semble bien vous arranger et la demande est clairement formulée. Je préfère consacrer mon temps à d'autres forum qui en valent la peine.

Vous voilà donc soulagés n'est-ce pas puisque c'est ce que vous vouliez

Tu t'enfonces là... Menace à peine déguisée ? Ridicule ! Totalement lâche ? Encore plus ridicule ! Réaction imbécile et digne de ton premier message...

Vous êtes le maillon faible, au revoir !

Chris

Voilà ce que j'appelle la sélection naturelle !!

En ce qui me concerne, je trouve que la décision collégiale est la meilleure des choses, sachant qu'une seule personne n'a pas le monopole de "l'intelligence" et qu'il est souhaitable que les décisions graves soient prises avec un minimum de recul.

Une fois de plus, je constate que tout est fait pour que ST reste convivial sans que l'on soit obligé de fermer notre gueule à condition de rester courtois.

De toute manière, si un truc nous plait pas, le MP n'est pas fait pour les chiens, le linge sale on ne le lave jamais dans la pièce commune.

Personne ne force personne a venir et participer au forum, ceux qui s'y sentent bien restent, les autres s'en vont... ça s'appelle la vie en communauté