Une vieillerie de plus ( Sd.Kfz 222 - Tamiya - 1/35e

Salut à tous,
Vieillerie, peut-être, mais quand elle est encore valable, pourquoi la dédaigner ?

Tiens, ma table de travail en ce moment, le bazar direz-vous, c'est vrai !



J'avais déjà monté cette maquette du 222 en 2006. Elle se prélassait dans ma vitrine d'atelier quand j'ai eu l'idée de l'incorporer
dans ma plaquette "De Tobruk à El Alamein". Pour mon projet, comme j'en avais encore une boîte de la même mais un poil
rajeunie et augmentée d'un motard. Je l'ai adoptée



et terminée. Pour me faire plaisir, j'ai rajouté trois boîtes de cartouches, des grenades (rien que des trucs qu'on ne voit absolument pas) et le siège du conducteur (qu'on aperçoit vaguement parce que j'ai laissé une porte ouverte).







Avec un vrai câble fabriqué maison selon ma méthode: plusieurs brins de fil de laiton recuit de 3/10es torsadés, deux boucles
fermées à la soudure.




























Le canon métal est fourni par la marque. Un bon point. J'ai rajouté, pour le fun le tube de ma MG34 de chez RB Models. 


Pour le rajeunissement, Tamiya ne s'est pas contenté, d'un nouveau box art et ce canon métal est un plus maintenant
indispensable. 
Avec cette maquette, vous me pardonnerez ce manque flagrant d'originalité, mais ce ne sera pas le seul car, pour la campagne d'Afrique, le chancelier fou furieux estimait que c'était toujours assez bon d'envoyer le vieux matos tandis que le neuf et le moderne
était réservé au front russe. Mais, dans un cas comme dans l'autre, si on manquait de carburant ...

That's All, Folks !!!
A+
Arman

Sobre et efficace, avec une mention particulière pour le câble que je trouve très réaliste. Pareil pour la canon en métal tourné et pour le canon de la mitrailleuse.

Un travail toujours aussi soigné pour un super résultat. Bravo à toi Armand.     

Mais on t'arrête plus , il te dope à quoi en ce moment  
Moi c'est aux opiacés toi j 'aimerai bien connaitre le cocktail

et  à Jean-Louis, à mon Normand et à Lionel (tu sais, en dehors de la chimio [vraiment chimique], 

j'absorbe 9 médocs par jour pour hypertension, diabète, coronaires, protection de l'estomac, accompagnement
de la régulation cholestérol) voilà ma recette. Jusqu'ici, je tiens le coup mais combien de temps encore ???
A+
Armand

Armand, tu me surprendras toujours !
Tes peintures, la patine, que ce soit ta Flak de 88mm ou ce véhicule léger, c'est nickel !

Même pas envie d'essayer de chercher des défauts, je perdrais sûrement mon temps, y a rien de bizarre, c'est très réaliste ...
 

 Pheeling, en cherchant bien, il y a surement des détails à reprendre. Par exemple,
il manque une pièce, une sorte de gouttière tenue par deux bras articulés, située à gauche de la glissière du tube, 
dont je n'ai jamais vraiment su à quoi elle servait (chargement de l'obus ou réception de la douille brûlante). 
Or cette pièce est perdue. Mais, j'ai vu deux photos au moins de 88 en Afrique qui en sont dépourvues. 
C'est probablement que cette pièce n'est pas indispensable au service du canon.
J'ai besoin de compléter la patine du train de roulement de ce canon. 
A+
Armand

Perso, je prends le parti dorénavant de monter à blanc pour décider si tel ou tel ensemble est requis ou pas. Donc s'il manque un bout, surtout du matériel de temps de guerre, on s'entend que le principal du moment c'était des "accessoires" genre munitions, viseur, canon

Salut Pheeling,
Le montage à blanc se défend et se révèle même indispensable
en raison des nécessités de la peinture. C'est comme ça que je procède, en principe.
A+
Armand

C'est vraiment sympa de voir revenir ces anciens Tamiya qui me faisiant rêver si fort quand j'étais ado!
Moins précis que ce qui se fit aujourd'hui, ils n'en restent pas moins très convaincants et tellement agréables à monter!
Tes décos sont très sympas, après on pourrait toujours pinailler ici ou là, par exemple sur l'éraillage du fer de la pelle (elle servait beaucoup pour la célèbre "corvée de pelle" ) et sur la peinture du cric par exemple, mais visiblement tu te fais plaisir de belle manière et c'est l'essentiel!

il est très bien ce 222 !!

 Gilles, Bruno et Globetrotter
Gilles, je te donne raison pour le fer de pelle, j'aurais dû l'user et c'est tout à fait rattrapable.
Par contre, je n'ai pas saisi ce que tu reproches au cric. 
Bonsoir les gars, vous êtes sympa.

Bonsoir.

Une belle pièce sans aucun doute.
Avec la mine d´un crayon passée sur les canons lui donneront un aspect métallique des plus réalistes.
En ce qui me concerne je vois le câble de remorquage un petit peu gros mais bien posé.

C´et seulement pour faire avancer le schmilblick Armand.  


Georges

Bah pour le cric en gros la même chose que pour la pelle : c'est le genre de pièce dont tu peux être certain qu'elle souffre!!  
Mais ce sont de tous petits détails;

 Georges et Gilles,

OK, je vois. La mine de crayon, voilà une idée qu'elle est bonne comme disait le comique. Tout à fait possible.
Quant au câble, maintenant que tu le dis, c'est effectivement un peu gros. Je ne me souviens plus du nombre de brins
torsadés. Avec un ou deux de moins...

Hello Gilles, OK, je vais te faire un outil qui a souffert et qui souffre. Du fond de ta retraite iséroise, tu vas l'entendre gémir ...

A+
Armand

Un petit engin que j'aime beaucoup (bien qu'allemand) et que tu as parfaitement monté et peint.

 Sergent, c'est mon deuxième et peut-être pas le dernier...
A+
Armand