STEEL masters n°174

Le numéro 174 de février / mars est en kiosque.
Un dossier spécial très détaillé sur une vingtaine de pages est consacré aux nouveaux kits de Sherman de Meng et Rye Field Model au 1/35.
Un diorama alpin met particulièrement en valeur le chenillé BV206S bien modifié sous les couleurs de l'armée française.
Suivent 2 montages avec diorama sur le Sd.Kfz 251/6 ausf.C au 1/35 et le Crusader MkI au 1/72.
Les expositions ne sont pas oubliées avec celles de l'AMAC 35, le Masterclass du CAMO 75 et le Modelscala de Montijo au Portugal.
La revue de détails traite en profondeur du Panzer I Breda d'AMMO  au 1/16, sans oublier quelques pages finales sur les nouveautés.
Rien à dire, c'est encore un bon numéro !  

Lien éditeur

Les sujets me tentent bien, surtout les shermans .
Je vais jeter un oeil.

Et les photos de détails sont très belles !!! Ça va te plaire....

Quelqu'un a dit "Sherman" ? Ahahahahahah !
Bon, je jetterai un œil.

Tu peux !!!
N'hésitez pas à faire un retour ici ....  

J'attends cette sortie avec impatience

Il y a bien longtemps que je n'achète plus cette revue.
Serge

Normandyard a écrit:Il y a bien longtemps que je n'achète plus cette revue.
Serge

Et ben elle s'est bien améliorée !!!!   

Nombre d'articles sont bourrés de publicité pour telle ou telle marque.
A les lire, il semble maintenant impossible de réaliser quelque chose sans les peintures X, les lavis Y , etc ....
Ce n'est plus de l'information, mais du bourrage de crane et ça me fatigue pour ne pas utiliser d'autres termes.
Donc hop, Steel Master sur la liste rouge du carnet noir ou l'inverse.

Comment faisait on avant ...............
Serge

Ah oui, là je te comprends. C’est aussi pareil pour les magazines de maquettes avions....
Par contre, ça me sert de base documentaire et photographique car je n’utilise pas tous ces lavis et produits hyper chers que tu peux facilement remplacer....

Hormis la pub (mais c'est surtout un moyen de subsistance plus qu'autre chose...), Steelmasters a l'avantage de montrer de beaux montages de A à Z et de donner malgré tout de bonnes idées pour progresser. L'acheter tous les 2 mois, évidemment, ce n'est pas toujours utile et on retombe souvent sur les mêmes astuces... Mais en prendre un de temps en temps, surtout si les modèles présentés sont intéressants, ça booste aussi la création.

Mon seul reproche : il faudrait qu'ils engagent un VRAI relecteur, car parfois, ça pique sérieusement les yeux tant l'orthographe peut laisser à désirer. Sur un forum, ça peut passer, dans un magazine, c'est limite admissible.

(du coup, je relis ce post, sait-on jamais ! Ahahahahaha !)

Retour sur ce numéro qui vaut effectivement son pesant de cacahuètes pour tout Shermanolique qui se respecte. Meng et RFM semblent effectivement nous avoir gratifiés de 2 beaux modèles avec leur M4A3 et M4A3E8. Seul détail rebutant : les chenilles. A voir ce que j'en ai vu, c'est un véritable "show stopper", même pour quelqu'un d'habitué. Quand F. Astier dit avoir passé plusieurs jours à assembler les chenilles, c'est carrément un appel à acheter des références after-market. 

Autre soulagement : si même Frédérik Astier revient de l'école espagnole pour la peinture des modèles en olive drab, notre passion est sur une bonne voie ! Bon, ne rêvons pas, sur les 2, il y en a un qui subit quand même le traitement "artificialisant", mais c'est mieux que s'il y en avait 2. 

Bref, il y a de quoi se faire du bien aux rétines. Et c'est bien ce que l'on demande. 

Deuxième point positif qui pourrait ne pas déplaire @Normandyard : même si dans les 2 articles il est expressément fait allusion aux produits utilisés (après tout, c'est aussi du didactique), ça commence également à divulguer des noms de marques qui auraient tendance à nous prendre pour des boeufs... et même à déconseiller certains produits. 

Quand je vous disais qu'on est sur la bonne voie.