Valentine Mk III Miniart 1/35 Terminé!! :)

avant de commencer,je me pose déjà quelques questions:
-je pencherai pour un intérieur blanc et des sièges cuir marron mais....?
-je pense faire une couleur extérieur en faisant la teinte GB désert et le camo repeint couleur DAK tout comme l endroit des insignes...je doute que les gars se soit emmerd.r à repeindre tout l engin en plein désert....
-la couleur de la transmission...? (métal d après Miniart... ....)celle de son logement...?
les couleurs données sur la notice semble être du m importe quoi: ex: Revell 16(ocre jaune clair)en couleur extérieur pour cette version et celles GB!! donc ni l une ni les autres   

pas simple de faire un char prise de guerre quand on a comme infos un boxart et le schéma couleur de la notice qui ne montre déjà pas tout à fait le même engin!!(par exemple:pas de phares et une croix à l avant sur le coté pour le boxart et l inverse sur l autre...) j ai trouvé un autre un autre dessin qui semble plus réaliste... 
sans photos d époque de cet engin,j ai bien peur que ça soit un peu à ma sauce pour l extérieur...

Eternel problème, Kurg.
On ne fait que supposer les choses, interpréter des photos.
Ce qui compte; c'est de faire une déco 'crédible' qui te semble la mieux.
Je sais que ça va donner un beau truc. C'est l'essentiel.

Bon montage.

l intérieur que j ai trouvé semble en gris clair à peine métal (genre minium) sur un apprêt rouge et le siège en cuir rouge...

Merci Nico!

GDT dit que les intérieurs anglais semblent plus être couleur alu que blanc sur le montage de son churchill.
Sur le dorchester british que j'ai, les allemands n'ont pas repeint le camion, ils ont gardé le camo, juste des touches de couleurs sur le nez et un camo, oui alors pour ne pas repeindre en allemand et garder la couleur desert anglais

Je penche comme Kurg: fond GB avec retouche DAK pour camoufler les vieux marquages. Les croix noires peuvent être peintes directement sur le jaune désert GB, si d'autres marquages ne se trouvaient pas à cet emplacement.
Pour l'intérieur, ça me semblerait étonnant qu'ils prenaient le temps de repeindre l'intérieur avec leurs propres couleurs. Donc j'irais directement avec les couleurs employées par les britanniques. Et ça fait encore plus "prise de guerre"  

Bon challenge Kurg !

je viens de trouver la photo d époque du vrai: http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fww2drawings.jexiste.fr%2FFiles%2F1-Vehicles%2FAllies%2F3-UK%2F04-InfantryTanks%2FMk3-Valentine%2FFile%2F5-inAction.htm&ei=U-JCUp7uDMi-0wWSq4BQ&usg=AFQjCNHXkvTI5unQjffIOdyU-xNFNXkonA

quand on regarde vraiment bien,on dirait qu il y a un camo... 
donc est-ce le camo repeint ou celui d origine...??
on voit qu il n y a plus les phares,quasiment plus de gardes-boue,pas de réservoir auxiliaire,pas de MG

sur le site donné par ctreize sur son post du churchill,l intérieur est blanc,ce qui serait plus conforme au désert et c est bien un MK III....

source http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/3-UK/04-InfantryTanks/Mk3-Valentine/File/3-Models.htm

il y a un dessin du mk3 pris par l'afrika korps

j ai vu ça aussi,mais donc c est complètement faux quand on regarde la vraie photo qui en plus est sur le même site!!
je travail en priorité avec les photos d époque

http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/uk/A_valentine/valentine.htm

  Stéfan!!

la photo que tu as mis en lien est mieux là pour voir

oui!!

Tu as maintenant de quoi te documenter en grand !!!

kurgan a écrit:  Stéfan!!

Tu m'etonnes, là tu as de superbe clichés, king size, de quoi pouvoir bosser nickel  
Et puis j'allais te répondre que le "camo" pouvait être la conséquence d'un incendie sur les photos précédentes, où on le voit tourelle à 6h00, mais les clichés trouvé par Stéfan sont 10 fois plus éfficace qu'un long discours  

En tout les cas, bienvenu dans ce challenge maître Kurg, tu nous à pris un modèle qui me plaît bien, alors je vais te suivre avec intérêt, bon challenge à toi

J'ai livre dont sont tirées les 2 photos du site donné par Stephane. Les légendes le donnent pour un Mk V. La seule différence entre les version III et V étant le moteur, c'est pas forcément fondamental comme différence, à mois que, comme sur les photos, tu comptes faire la trappe moteur ouverte ' en encore, les radiateurs devraient bien masquer le type de moteur.

Au niveau décoration, je pencherais plus pour un intérieur blanc, les intérieurs alu auraient été arrétés en 40.
Et pour l'extérieur, les possibilités sont nombreuses. je pencherai pour une de teintes de camouflage britannique. Le plus courant devrait être le light stone BSC61, mais on peut imaginer aussi le Portland stone BSC64 voir le Desert pink. Mais la teinte sembalnt quand même très claire sur la photo, le BSC61 aurait ma préférence...

A+

Yoyo

Merci à tous pour l intérêt porter à ce futur montage!!  
vu qu il n y a que la transmission de visible même radiateur ouvert,ça devrait être bon  
je me suis arrêté aussi sur le blanc pour l intérieur finalement
je pense faire le train de roulement couleur GB (je ne vois pas les allemands repeindre tout ça...) et le reste en DAK....
on voit que l engin à bien souffert sur les photos au niveau des gardes-boue!!
il y a d ailleur des photos qui montrent des GB bien en ruines avec des plaques tenant par miracle!
je ne sais pas encore quand je vais commencer,ça va dépendre de la patine du QL en cour avec je pense un début pendant les temps de séchage....plus les travaux à finir avant l hiver chez moi...

je pensais faire la transmission en vert comme certains moteur ou en noir... 
je n ai pas trouvé de photo... 
je vais faire les panneaux ouverts comme sur la photo d époque

Si je trouve des photos, je te donne en lien

  ça commence quand ? Je suis impatient de voir ça ,même si je trouve dommage d'affubler ce char de croix noire.  

( l'intérieur des engins britannique était aluminium, impossible de retrouver la discussion pour le moment)


  A+ Lionel

je trouve aussi dommage d y mettre les croix noires....

http://www.mapleleafup.net/vehicles/cac/valentine.html

Le même site qui disait que les intérieurs étaient alu!!!!!
Passez-moi la camisole, je vais craqueeeeeeer!!!!!
         

(@ Stephane Gros : moi c'est "ctreize" ou Christophe... GDT, c'est le vieux croulant qui sculpte des figurines à maquettes! )

Errare est humanum cttreize

Dat is niet erg, Stéphane!

Jaja errare humanum est is better