Panhard PVP

N'oublies pas aussi qu'entre le moment ou l'on décide de concevoir un nouveau matériel, que les industriels se penchent dessus, que le prototype sort et que les modèles de série arrivent en unité, cela prend beaucoup de temps. A titre de comparaison, le premier coup de crayon pour concevoir le char Leclerc date des années 70, les premières livraisons en unités au début des années 90, à une période ou le risque de voir fondre sur notre pays des hordes de chars soviétiques commençait lui aussi à fondre telle la neige au soleil... Le problème, c'est qu'entre temps, l'Histoire avance, ce qui était concevable en 1970 et livré en 1990 ne sont plus toujours en phase, et c'est sans compter sur le fait que ce qui est conçu pour remplir telle mission ou telle tâche, suscite les envies des autres qui y voient aussi le moyen de faire autre chose, ce qui est le cas du PVP par exemple.

Pour le VBCI, certains diront que son engagement est la conséquence d'une volonté purement politique, mais comme pour le PVP, on le fait participer à une guerre pour laquelle lui non plus n'a pas été conçu, à savoir un conflit classique face à un ennemi parfaitement identifié, là, c'est tout le contraire, on est face à de la guérilla et à un ennemi "furtif", qui se fond dans la masse, tire deux ou trois roquettes, quelques chargeurs de Kalachnikov après avoir placé des IED et se barre... Donc, que fait t-on? On rajoute des protections actives et passives, des brouilleurs, du slate/bare armor, du blindage en veux-tu en voilà, etc. Mais comme en plus, tout le parc des VBCI de l'armée française n'est pas engagé en Afghanistan, forcément on ne conçoit, achète et met en place que ce qui est nécessaire sur le théâtre, donc pas d'économie d'échelle car s'agissant de petite quantité, donc c'est très cher... Au passage, je signale que tous les pays engagés en Afghanistan (et/ou Irak) font de même, y compris les Américains... Pour se faire, les avis des utilisateurs (Retex) est primordiale pour faire avancer les choses, et ça marche assez bien, je l'ai vécu...

Depuis les années 90, j'ai noté quand même de gros progrès dans le matériel neuf livré aux armées, phénomène qui s'accentue depuis l'engagement plus marqué de la France en Afghanistan justement... On note même une certaine "libéralisation" des esprits, dans le sens ou l'on hésite de moins en moins à faire de l'achat sur étagère, cas du Buffalo et HK 417 notamment... Certes, ce n'est pas toujours parfait, on trouve toujours l'herbe plus verte chez le voisin, etc. Cela restera toujours un débat sans fond, entre les "pour" et les "anti", comme tu l'as justement souligné... Mais bon, dans le global, il faut bien admettre qu'il y a du mieux... Imagines un peu la tête de l'ancien qui a servit sur half-track pendant son service, et qui découvre le VBCI un jour de JPO, c'est sûr, que pour lui, c'est le jour et la nuit...


JP.