Que penser de ces montages parfaits ?

Comme plusieurs le savent, ça fait un moment que je n'ai pas touché au pinceau et au cutter. Alors, je me replonge dans le hobby et je réapprends en quelque sorte les techniques de base. J'ai visionné quelques vidéos sur YouTube dont ce superbe montage: celui-là.

La question que je lance: que pensez-vous de ces montages parfaits, où tout semble merveilleusement bien se passer ? Pas de mastic à faire, de pièces qui s'ajustent mal, etc... Tout est peint au fur et à mesure et tout se colle instantanément, proprement, sans bavure, jamais.. Le rêve quoi.
Est-ce uniquement une question de talent et de savoir-faire ultime ? Est-ce que ça fonctionne uniquement avec des kits de très haute qualité ? Ou alors est-ce complètement arrangé avec le gars des vues (comme on dit chez nous lorsque quelque chose est trop beau pour être vrai) ?

J'aimerais vous entendre ou plutôt vous lire sur ce sujet.

Difficile à dire mais je me méfie toujours des vidéos qui peuvent facilement relever de la science fiction avec placement de produit...

Le kit semble très bien fichu, donc pour le montage je ne vois pas la supercherie. Après pour la peinture allez savoir, mais on voit bien que le gars ou la fille maîtrise tous les procédés de peinture et de patine, connaît la bonne dilution de chaque produit est à l'aise à laéro comme au pinceau. Un montage et une peinture de pros. En tout cas merci pour la vidéo, cela me donnera de l'inspiration pour la mienne.

Je suis du même avis, c'est toujours trop parfait, même dans les magazines. 
Il y a non seulement le kit, bizarrement on voit toujours les "supers marques", mais pas les marques "de peu".
Ensuite je pense qu'ils ont 2 ou 3 montages de la même maquette au cas  ou ça ne se passe pas bien.

Si on parle strictement de la Minerva de CSM, c'est effectivement une maquette dont le mouage et l'assemblage sont quasi parfaits!
Comme beaucoup de moules récents, une bonne préparation des pièces permet un montage sans mastic.

Après, qui dit vidéo dit montage des images, donc il est facile d'arriver à l'impression que tout s'assemble  et se peint sans accrco!

De même il ne faut surtout pas oublier la vocation publicitaire de beaucoup de publications.

Par contre, la couleur du casque me laisse un brin songeur...

Il faudrait vérifier de quoi est constitué ce masque, là on a l'impression qu'il s'agit d'un sandwich de bois et de tôle, je ne pense pas que ce soit le cas en vrai.

Je reste persuadé qu'ils cachent tous les défauts de montage et les difficultés sérieuses rencontrées, que ce soit Verlinden en son temps, Steel Masters, d'autres magazines, ou les tutoriels sur le net.

On montrera le côté droit du kit, mais le côté gauche avec les pièces qui s'encastrent mal et les défauts de collage...on évitera.

Rare sont ceux à être honnêtes sur les difficultés rencontrées.

En revanche, sur la peinture, rien à dire, il la montre une fois terminée et on constate que....c'est superbe. 

Moi j'y vais régulièrement pour m'aider ou m'inspirer.

Et puis, il y a des types doués sur le net, inconnus, mais qui ont chopé "le truc" !

Flying Frog a écrit:Par contre, la couleur du masque me laisse un brin songeur...

Lostiznaos a écrit:Il faudrait vérifier de quoi est constitué ce masque, là on a l'impression qu'il s'agit d'un sandwich de bois et de tôle, je ne pense pas que ce soit le cas en vrai.

Désolé, mais j'en ai perdu un peu depuis le temps: vous faites allusion à quoi exactement ?

Merci les gars pour votre avis sur la question. Je suis aussi de l'avis qu'il y a beaucoup de boulot pour une mise en scène parfaite. Vous avez remarqué à quel point, même ses mains sont propres, voir manucurées (?). 

Mais ça demeure très inspirant. Je n'ose pas imaginer le boulot de nettoyage de l'aérographe, à tout peindre au fur et à mesure et changer de couleur à chaque fois. C'est un peu la bête noire pour moi l'aérographe et son nettoyage. Par contre, pour la technique de mise en couleur, ça donne des idées.

Faute de frappe avec mes gros doigts... Je suis interpellé par la couleur du casque en réalité, bien qu'effectivement celle du masque soit aussi étrange.

Flying Frog a écrit:Faute de frappe avec mes gros doigts... Je suis interpellé par la couleur du casque en réalité, bien qu'effectivement celle du masque soit aussi étrange.

 Merci Chris, je comprends mieux.

C'est comme les pubs, faut faire rêver le péquenot sinon, on ne vend pas...

Moi ce qui t’interpellera toujours c'est de peindre les pièces et de les assembler après .........................

Bon ça sent le montage bien préparé et scénarisé mais ça n’enlève en rien à la qualité du travail , chapeau pour cette Minerva

Alors, à mon humble avis à 2 balles...

La maquette en elle-même. Si elle est du même niveau que leur Lanchester, si tout se passe bien ,c'est que le gars n'a pas merdé en la faisant... Sur les dernières maquettes, mon sentiment est que la cause première des problème de montage se trouve entre le dossier de la chaise et l'établi.

Est-ce que le gars maitrise son sujet? J'en ai l'impression en effet. Mais bon, on est d'accord, si il s'y est repris à 10 fois, avec le montage ça ne se saura pas.

Ou s'arrête le montage spontané de la dernière nouveauté, ou commence le publi-reportage et quelle est l''honneteté" des "grands" de notre petit milieu? Je ne suis pas dans leurs petits souliers pour le savoir

Est-ce que le casque est de la bonne couleur? Les belges eurent des casques Adrien kaki, avec la tête de lion de l'armée belge dessus. Est-ce qu'il a pris la bonne couleur, je ne saurai dire,mais ça m'a pas l'air plus que ça déconnant...

step D a écrit:Moi ce qui t’interpellera toujours c'est de peindre les pièces et de les assembler après .........................

C'est aussi ma façon de procéder chaque fois que c'est possible.

step D a écrit:Moi ce qui t’interpellera toujours c'est de peindre les pièces et de les assembler après .........................

Bon ça sent le montage bien préparé et scénarisé mais ça n’enlève en rien à la qualité du travail , chapeau pour cette Minerva

salut 
je sais que mes potes qui fond du civile prépare les pièce et après leur passe une couche de peinture avant collage 
a+hubert

Dorénavant, Je peins les pièces avant, sur la grappe, puis j'assemble le kit, et je repeins en insistant sur les retouches à corriger.

la quincaille a écrit:Dorénavant, Je peins les pièces avant, sur la grappe, puis j'assemble le kit, et je repeins en inssitant sur les retouches à corriger.

Et tu n'as pas trop de souci au moment de coller ?

Steeve il suffit de poncer l'endroit où le plastique va recevoir la colle, rien de très compliqué. Une légère retouche de peinture et voilà. 
Par contre évidemment ce n'est possible que pour l'appret et la teinte de base. Après il est évident que lorsque tu as tout un sous-ensemble intégralement de la même teinte, tu assemble d'abord. Tout cela se décide à les des moments cruciaux, avant même de commencer à assembler, lors de l'étude de la notice et des pièces encore sur grappes.

Pour ma part je fais le maximum de collage avant la peinture, je ne vois pas comment éliminer les joints de moulage et les petites imperfections autrement.
Affaire d'habitude comme toujours!

Jerry Can a écrit:

la quincaille a écrit:Dorénavant, Je peins les pièces avant, sur la grappe, puis j'assemble le kit, et je repeins en inssitant sur les retouches à corriger.

Et tu n'as pas trop de souci au moment de coller ?

Aucun souci car, je ponce toujours légèrement les pièces à assembler pour une meilleure adhésion, et comme je vais retoucher à l'aérographe par la suite, je corrige tout.

pour ma par je peint la maquette que lorsque elle et montée ou en sous ensemble mais j'amait sur les grappe    

Merci pour vos commentaires. C'est toujours intéressant de connaître la méthode tous et chacun.

Pour moi, c'est souvent un mélange des deux! et en fonction des teintes utilisées.



Le Globetrotter