Les Marines contraints de réexaminer la photo légendaire d'Iwo Jima

@ Europe 1 à 07h12, le 05 mai 2016, modifié à 08h18, le 05 mai 2016


© Associated Press Joe Rosenthal

John Bradley, un des soldats identifiés dans un premier temps sur la photo, n'aurait en fait pas participé à ce lever du drapeau américain au Japon.

Le travail de deux amateurs têtus, Stephen Foley et Eric Krelle, a contraint les Marines à rouvrir le dossier de la mythique photo des soldats levant le drapeau américain sur l'île japonaise d'Iwo Jima en 1945, à la fin de la Seconde guerre mondiale. La photo qui montre des soldats levant à bout de bras un petit mât d'où flotte la bannière étoilée est l'une des plus célèbres images de la Seconde guerre mondiale.

Une photo mythique. Prise en février 1945 par le photographe d'Associated Press Joe Rosenthal, elle a été reproduite un nombre incalculable de fois, et a inspiré le monument en l'honneur des Marines au cimetière militaire d'Arlington dans la capitale fédérale américaine. Mais un travail minutieux de comparaison des photos prises ce jour-là semble démontrer une erreur d'identification de l'un des six soldats de la photo.

Détails de l'habillement. Le soldat John Bradley, qui a bien participé aux terribles combats sur l'île, et à un premier lever de drapeau sur la même montagne plus tôt dans la journée, ne serait pas l'un des soldats visibles sur la photo. Trop de détails d'habillement ne concordent pas entre le cliché historique et les autres photos où John Bradley est bien identifié, selon les deux historiens amateurs. "Au vu de l'information fournie par le Smithsonian Channel, qui a utilisé des technologies de numérisation avancée pour examiner les prises de vues de la bataille, le corps des Marines a décidé d'étudier leurs améliorations d'images, analyses de films, et conclusions", ont indiqué les Marines dans un communiqué.

Son fils dément, puis accepte. Au moment du cliché, le photographe n'avait pas pu noter le nom des soldats, et l'identification des soldats n'avait été menée qu'ensuite, non sans mal. Le fils de John Bradley, James Bradley, avait écrit un livre célèbre Mémoires de nos pères (devenu un film de Clint Eastwood). Après avoir dans un premier temps refusé de croire que son père, décédé en 1994, n'était pas sur la photo, John Bradley estime désormais que les deux historiens amateurs ont raison, selon le New York Times.

Les images...

Il est parfois compliqué dans le feu de l'action de faire les bonnes photos. Il y a de nombreux exemples de clichés "instantanés" remis en scène après coup et ce à toutes les époques et dans tous les camps.

L'Histoire est pleine de ces petites entorses à la réalité...

Mais bon, les photos sont réussies, c'est l'essentiel !

Non Jean-Louis, celle-là est bien authentique, c'est même là qu'est la source du problème : dans le feu de l'action le photographe de l'Associated Press, Joe Rosenthal, n'a pas pu ou n'a pas pensé à prendre les nom des 6 Marines qui dressaient le drapeau américain.

Plus tard il a bien été essayé de les identifier tous mais il s'avère qu'un des noms était probablement erroné...

Oui, j'avais bien compris pour Iwo Jima. Le film de Clint Eastwood est d'ailleurs très bien fait.

Mon commentaire est plus général.

Ok, je n'avais pas capté, désolé...

Je l'ai toujours fait remarquer!... Au cours de cette seconde guerre mondiale, et surtout au niveau US et Allemand, la propagande a été très active!.... Il faut donc distinguer les photos de guerre prises sur le théâtre d'opérations ( assez rares!...) et celles de propagande , prises à l'arrière des lignes, ou reconstituées !......Idem pour les films de propagande du type FURY  ou autres: hier soir , dans un film sur " la percée d'Avranche" film type de ce que l'on ne doit pas pratiquer avec des Unités de Chars : alignements, progression , etc. .....

Après, il n'en demeure pas moins que cette photo quelque soient les personnes qui sont dessus nous permet de nous remémorer la sanglante bataille d'Iwo Jima.

Il y à un excellent films sur ce sujet de Clint Eastwood d'ailleurs "Mémoires de nos pères"
Le sujet des "véritables" protagonistes y est beaucoup soulevé (Clint a même eu des soucis avec le corps des marines)