La chute, Berlin 1945

Bonjour à tous, 

Merci beaucoup a vous tous  .

Aller le deuxième est fini, ils sont extra à peindre! 

Et bien ça pique les yeux ,je retourne humblement à mes pinceaux ..........

Vraiment super , beaucoup de talent 

Elle est bien belle aussi celle-là bravo

Alors là, chapeau !
Quelle plaquette !
Même dans mes rêves les plus fous, je n'ai jamais osé imaginer
quelque chose d'aussi réussi et, pourtant, c'est un de mes thèmes volontiers favoris
mais je n'aurai jamais la maîtrise pour un tel résultat   collègue.

A+
Armand

Que c'est beau . Un plaisir constant à suivre. Tu es trop fort !!!

Merci à vous 

@track-teur, franchi le cap j'aimerai voir d'autres dioramas sur ce thème 

Aller et de trois! 

le groupe commence à être sympa 

Plus que sympa c'est une très belle peinture

Je suis bouche bai devant une telle maitrise...  (Encore quelques années avant d'arrivé à espérer un tel résultat pour ma part.)

Un ensemble d'une qualité égale, le décor, les figurines: tout est soigné . Un petit plus pour les soldats russe peint avec
beaucoup de soin. Félicitation !! 

Quel réalisme c'est magnifique 

Ben voila t'y pas que nos maitres s'auto-congratulent  (bon il est vrai , il y a de quoi )

Merci à vous 

Ah ben oui, il y en a c'est même plus un don....  A l'aise que tu peux en être satisfait

Merci beaucoup Georges 

C'est peint à l'huile ?

Non je n'ai jamais peint à l'huile uniquement acrylique 

Oh purée...

Je hais les gens qui peignent des figs comme cela...

Vraiment magnifique comme travail!

Merci à vous 

Et oui à l'acrylique on peut obtenir de belles choses, et encore je considère que j'ai encore beaucoup de progrès à faire... Tu as peut être pensé à de l'huile parce qu'elles sont très légèrement "luisante". Je ne vernis plus en mat depuis longtemps, j'utilise du vernis satiné en bombe depuis un moment et j'avoue préférer ce rendu à un rendu trop mat, les goûts et les couleurs... 

Le 4ème russe est commencé, c'est celui de la marque stalingrad. Pour le prix (17 euros n'ayons pas peur de le dire), je suis franchement déçu. La gravure est propre mais les lignes de moulage une cata à enlever, les proportions du personnages sont étranges... Bref un cran très en dessous des Evolution Miniature. 

a+. Thibault

Merci pour ce retour sur la marque Stalingrad pourtant les poses sont intéressantes, dommage !

thibault_44 a écrit:Merci à vous 

Et oui à l'acrylique on peut obtenir de belles choses, et encore je considère que j'ai encore beaucoup de progrès à faire... Tu as peut être pensé à de l'huile parce qu'elles sont très légèrement "luisante". Je ne vernis plus en mat depuis longtemps, j'utilise du vernis satiné en bombe depuis un moment et j'avoue préférer ce rendu à un rendu trop mat, les goûts et les couleurs... 

a+. Thibault

Dommage pour le vernis satiné qui donne un effet humide à tes figurines et qui a tendance à fausser le lecture des figurines.Tes figurines sont très bien peintes, et je pense qu'elles gagneraient en qualité avec une peinture mat. L'effet humide à tendance à rajouter des effets à des endroits ou il n'y en a pas besoin. 
Mais c'est juste mon avis

Je suis daccord gedeon mais cet effet est grandement amplifié par les photos, je fait de très gros plans ce qui fait une figurine d une taille de 15 cm sur un écran d ordinateur Avec une lumière donnant en plein dessus (fautes d avoir un petit studio photo) quand en réalité la figurine en fait à peine 5 . En réalité l effet satiné est vraiment à peine visible

C'est de mieux en mieux, Thibault !
Je ne te critique pas pour ton choix de rendu de peinture. Perso, je n'aime pas le brillant, voire le satiné
mais du moment que c'est ton goût, ça se respecte.

Je pars du principe que la guerre, et pas seulement dans le désert, c'est sale, poussiéreux en diable ou boueux
et que les tenues, comme le matos, ne brillent pas précisément.

Vous seriez effarés de me voir peindre: les visages, les mains et tout ce qui est découvert de peau nue, c'est à l'huile.
Je ne m'en sors pas trop mal. Les tenues, c'est de l'Humbrol mat plus ou moins bidouillé pour les effets d'ombre et d'éclairage.
Le matos à l'aéro, c'est de l'acrylique + alcool évidemment. Sinon, au pinceau, c'est de l'Humbrol, avec la patine qui convient.
Ce mélange, qui, paraît-il, fait hurler les puristes, justifie ma définition: médium mixte. Ma façon, tâtonnante, reste ce qu'elle est
mais puisque j'ai décidé d'être un éternel débutant, où est le mal ?

Pour moi, un Gedeon, un Gaishi sont des maîtres, tout comme toi, Thibault et quelques autres. Dans mon stock,
j'ai une majorité de maquettes anciennes et je monte "from the box". Pas de canon ni de mitrailleuses métal, pas de P.E.,
pas d'intérieurs naturellement d'où quelques tentatives de scratch (voir mon dernier PzIV), pas d'ad-ons, que des chenilles vinyl, etc., etc...., donc vraiment rien pour briller. 
Avec ma méthode bizarroïde, j'essaie de m'aligner mais je ne suis pas encore au bout, loin de là. 

A+ les artistes
Armand..... dit track...