Screaming Eagle "pathfinder" D-Day (Dragon 1/16) (terminé)

C'est de l'huile fine ou extra-fine ?

Pour la bretelle du Garand, c'est comme ça ...si ça peut aider ?
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=15/19/ro6u.jpg

Sgt Pepper a écrit:C'est de l'huile fine ou extra-fine ?

C'est la Abteilung (MIG) mais je voulais essayer avant d'aller faire de nouveaux frais, tu me l'avais déconseillé mais je me suis dis que pour l'équipement ça le ferait, je sais suis pas sage    "pas la tête stp".
De toutes manières, encore une fois le courant n'était pas passé aux cours d'arts entre l'huile et moi et ici en plus j'étais déjà parti sur une note négative du coup...

7IVAN a écrit:Pour la bretelle du Garand, c'est comme ça ...si ça peut aider ?
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=15/19/ro6u.jpg

 , je le savais étant donné la doc que j'ai a disposition mais je manque un peu de doigté   J'ai tout de même mis le liens dans mes favoris, plus simple en cas de besoin de piqûre de rappel que de feuilleté dans les bouquins

Bonjour à tous, voici le premier jet sur l'uniforme en commençant par un mélange de ces deux teintes:


au pif 70% de 873 pour 30% (évidemment) de 914, résultat ci-dessous:



avec la base j'ai deux passages a appliquer en ajoutant du 914 pour terminer par du 50/50%. Les bottes sont a reprendre, ça ne va pas à l'huile, suis nul avec cette matière.

Pour l'uniforme c'est vraiment impeccable  :c074:Quelques remarques : tu as tout à fait raison de mixer deux teintes : comme tu ne retrouveras pas pile poil ton mélange précédent ça créera des variations dans l'uniforme et c'est toujours mieux. Ta couche est belle et uniforme, les ombrages ne devraient pas être trop prononcés et les éclaircies très progressives avec des points de lumière sur les plis les plus exposés à la lumière et les plus prononcés. Ça va être booooo 

  Olivier , ce que tu décris c'est pile poil ce que je comptait faire . 
Mais j'm'éclate bien en tous cas .

Le visage a déjà une belle expression.

Belle suite à prévoir...

Rusty a écrit:Le visage a déjà une belle expression.

Belle suite à prévoir...

  Nico    Il y à encore pas mal de travail a faire sur cette figurine mais ça ne me dérange pas au contraire et ensuite j'ai son "p'tit frère" a peindre au 1/35

très belle suite!!

kurgan a écrit:très belle suite!!

  Bruno    la suite de la suite ci-après lol

Voilà me reste que quelques ombres a faire, les "jus" proprement dit serons effectués tout à la fin, une fois l'équipement collé, le brelage peint etc...
Il y à quelques photos car je les ai prises sous des lumières différentes:







Ah oui, il va également recevoir un léger lavis Dak pour lui donner une légère teinte "jaunâtre". Pour aujourd'hui c'est fini, mal au dos, aux yeux et c'est fatiguant ça demande tout de même pas mal de concentration et après midi je vais rendre visite à mon plus vieil ami (17 ans d'amitié et 20 qu'on se connait) qui vient de se faire opérer de l'épaule.

là je dis que tu as très bien peint cet uniforme : bonne teinte, unie, pas de coulures, bien lisse; tu as trouvé la bonne dilution et la bonne application de l'acrylique, donc il ne faut plus rien gâcher....(la pression !)
donc..........PAS DE FILTRE NI DE JUS SUR VOS FIGURINES SVP !
gardez ça pour les véhicules, les constructions, les dioramas, mais pas les figurines

il faut peindre les creux et les arrêtes par petite touches maintenant.

sur ces 2 exemples: aucun jus ou filtre.

  beaucoup, ça fait plaisir, je vais donc reprendre les éclaircies, elles sont déjà faites mais en séchant et la lumière artificielle (pourtant froide) de plus à cette échelle j'ai toujours peur de les faire trop prononcées...Et quelques légers ombrages.
Merci pour tes conseils  

la quincaille a écrit:
donc..........PAS DE FILTRE NI DE JUS SUR VOS FIGURINES SVP !
gardez ça pour les véhicules, les constructions, les dioramas, mais pas les figurines

Pas tout-à-fait d'accord, mais ça n'engage que moi...

Ce que les maquettistes appellent un jus est en langage figuriniste un lavis (peinture très diluée à la térébenthine ou au white spirit, presque transparente). Le glacis est une peinture employée pure et tirée à l'extrême ou légèrement diluée (encore opaque) pour apporter des nuances subtiles sur une couleur. Les deux s'appliquent sur des surfaces sèches.

On peut faire un jus (= lavis) pour délimiter une zone (surlignage de détails).

Le mieux, c'est de faire des tests.

Ton pathfinder se précise, la teinte de l'uniforme est superbe, je sens que tu vas nous faire "un petit bijou"

  de votre intérêt et vos compliments, mon but est de me perfectionner en ce qui concerne la "figurine" et surtout d'être au plus proche de la réalité surtout concernant les paras. Je prends note de tous les conseils et je vous en remercie, mais je dois dire qu'au final je fait des expériences, des tests et bien souvent c'est une "soupe" de différentes techniques. En ce qui me concerne pour l'uniforme honnêtement c'est loin d'être le résultat que je veux obtenir; les photos sont trompeuses, c'est une des premières tenues M42 donc de teinte plus "sable"; par contre d'après cette PHOTO c'est vrais que je suis très proche de la réalité.
On verra, de toutes manières j'ai encore pas mal de boulot dessus...

La meilleure source de mon avis sur le net est ce Lien fourni par Steeve (Jerry can)

Bonjour à tous et bonne fête à toutes les mamans belges
Bon, je sais suis un emmer..r mais je n'arrête pas d'observer cette figurine et un truc cloche, la couleur de l'uniforme déjà et...?
J'ai donc décidé de faire des photos en extérieur, la lumière naturelle reflète toujours mieux la réalité:





On voit tout de même très nettement les éclaircies et là je pense qu'il faut arrêter, par contre je suis toujours d'avis de passer un filtre DAK sur l'ensemble, surligner les creux (coutures des poches etc...) et les ombrages. Pour moi l'uniforme devrait se rapprocher de la teinte de base du brelage et des éclaircies. Il reste les soufflets de poches et les renforts a peindre.

résultat que je voudrais obtenir Para 6 juin

Superbe figurine 


Un seul truc me "choque" un peu , mais tu n'y peut surement pas grand chose , c'est la crete de cheveux que je trouve mal moulée donc peu réaliste .

charlymic3 a écrit:Superbe figurine 


Un seul truc me "choque" un peu , mais tu n'y peut surement pas grand chose , c'est la crete de cheveux que je trouve mal moulée donc peu réaliste .

  Charly, le mohawk a déjà été poncé et réduit, je n'ai pas réussi a faire mieux. C'est le soucis avec les figurines plastique, certains détails....

Wallace101 a écrit:

charlymic3 a écrit:Superbe figurine 


Un seul truc me "choque" un peu , mais tu n'y peut surement pas grand chose , c'est la crete de cheveux que je trouve mal moulée donc peu réaliste .

  Charly, le mohawk a déjà été poncé et réduit, je n'ai pas réussi a faire mieux. C'est le soucis avec les figurines plastique, certains détails....

Ce qu'il faudrait faire , et c'est plus facile a dire qu'a faire , c'est regraver les cheveux avec un petit fer a souder .Car ainsi tu pourrai donner de la profondeur a cette coiffure avec des jus et des éclaircies. J'ai utilisé cette technique pour refaire la coiffe de cette fig qui est en cours de peinture

P4270001 by charles michelon, sur Flickr

Pas bête l'idée, merci, mais ce sera pour une prochaine figurine

charlymic3 a écrit:Superbe figurine 


Un seul truc me "choque" un peu , mais tu n'y peut surement pas grand chose , c'est la crete de cheveux que je trouve mal moulée donc peu réaliste .

même sur les bustes young miniatures au 200 mm , c'est le même problème..
faut faire avec , ou graver au fer à souder comme tu dis

Toujours aussi bien, continue.