6 pounder gun - Italeri 1/35

j'ai retrouvé ça dans un tiroir et il m'a occupé un petit moment!
voici un kit (de 1981 je crois) qui était avec le QL et qui a à peu près tout les défauts que peut avoir un modèle!   
- gravures assez grossières et pièces pas franchement d'une grande finesse 
- un mauvais moulage: retassures sur la plupart des pièces, des demi pièces qui ne semblant pas faites pour aller ensemble!!
- des assemblages à la louche (bien tordue la louche!!)

après collecte d'infos pour trouver le bon modèle qui est de 1941/42 (sans la bouche à feu droite en plus qui sera après 'en boule') j'ai entrepris de refaire certaines pièces et d'en affiner d autres. Celui-ci n a pas d'anneau devant (j'ai trouvé entre autre une photo d'époque ou il est chargé sur son QL dans le désert) et la boîte se trouve sur la gauche du bouclier et non à droite.





je vois que j'ai oublié deux retassures sur le bouclier …..

Je vais suivre avec intérêt; j'ai le Bedford QL avec ce même canon en stock...

Joli ce détaillage, la maquette est réellement vénérable mais pas vilaine.
Bonne peinture!

Heureusement que le kit de départ est moche, qu'est-ce que ça serait autrement  ........................ le résultat est superbe   je l'ai pas noté, c'est évidement du 1/35 ?

Beau travail sur cette antiquité

  les gars!!

le QL était déjà fait et ce couple n'ira pas ensemble!   
il est ici: https://www.small-tracks.org/t8015-bedford-ql-3ton-italeri-1-35

Pour être honnête (tant pis pour les gants, j'assume mon opinion ) :
a) je trouve les pneus satinés/brillants/neufs très "Défilé du 14 juillet", mais ça peut être la photo
b) je ne suis pas du tout fan des canons (à part les super gros genre Karl, SturmTiger ou obusier 21cm), et je trouve que tu t'en sors bien avec un si vieux moule ... La peinture est très bien ! Rien à voir avec le fait que je ne suis pas fan de ces sujets, surtout isolés ;
c) j'ai découvert ton Bedford, et là je suis d'un tout autre avis : 

Pheeling a écrit:Pour être honnête (tant pis pour les gants, j'assume mon opinion ) :
a) je trouve les pneus satinés/brillants/neufs très "Défilé du 14 juillet", mais ça peut être la photo

Mais surtout, si je ne me trompe pas, rien n'est encore peint sur cette pièce d'artillerie.

Patience, patience...

Oops, tu as raison Jean-Louis : sur les photos 2 et 3, les reflets donnent l'impression de 2 tons de vert sur le bouclier, alors que c'est le vert quasi noir si cher à Italeri avec un reflet de lampe légèrement jaune je suppose. Je ne pense pas que ce soit une 10K Kelvin (couleur "daylight") p.ex.

Toutes mes excuses, je vais attendre la peinture et ce qui me parait satiné est en fait le vert foncé du plastique.
Désolé Bruno  , je vais guetter la suite
Comme quoi ... et j'aurais dû faire attention aux poignées couleur cuivre : je suis impardonnable 


D'une certaine façon, je suis content de m'être trompé : le résultat sera forcément supérieur à ma 1ère impression.
Et pendant que tu peins, je vais magasiner des yeux et un cerveau : deal ? 

kurgan a écrit:j'ai retrouvé ça dans un tiroir et il m'a occupé un petit moment!
voici un kit (de 1981 je crois) qui était avec le QL et qui a à peu près tout les défauts que peut avoir un modèle!  

C'est même encore plus ancien ! Le moule original de Peerless Max date de 1974 !!!


Le même, sous le label Airfix en 1976...



Et Italeri en 2008...


Entretemps, il y a eu Tomy et Revell

1974 … quand même!!   
donc on peut être indulgent sur certaines choses,par contre pour les demi pièces qui sont très mal moulées pour aller ensemble …….   
Pheeling: tu n es pas le premier à regarder trop vite! 

tout arrive à qui sait attendre 

Et un de plus de terminé , un
Pas vraiment fan de celui ci

le canon ou la réalisation qui ne te plait pas?

à+ Lionel 

Tu est sur que c'est le même

La réalisation

C'est pas qu'elle ne me plait pas mais perso la teinte ,les pneus ,la culasse j’adhère pas mais ce n'est qu'un ressenti personnel ,  n'y vois pas en cela une remarque négative , juste un avis sincère

J'admets que c'est mieux avec la peinture   

Je ne suis pas fan du soldat, ni la plupart des canons seuls, mais la peinture de la pièce d'artillerie est très très bien selon mon avis de paresseux.

alors,je comprends mieux! 

j ai pris l engin au flash en lumière artificielle,et les couleurs sont ressorties de façon étrange: un côté rosée,presque du vert mousse sur la culasse etc etc  
j ai voulu le prendre en plein soleil et là c était l inverse:tout se confondait! 
peut être bien plus réaliste du coup …… 

j ai voulu utiliser un vieux perso Dragon,de plus je rame de plus en plus avec mes yeux pour peindre les tronches,donc il est là juste en plus et en réalité ça passe mieux qu en macro 

C'est sur que la macro ça pardonne rien et pour le rendu pas toujours evident de faire le point et avoir un bon rendu

kurgan a écrit:j ai pris l engin au flash en lumière artificielle,et les couleurs sont ressorties de façon étrange: un côté rosée,presque du vert mousse sur la culasse etc etc   

Tu as exactement le même problème que moi !!! Les photos prises dans ma cabine de peinture éclairé avec un tube "fluo" l'orange ressort invariablement jaune (heureusement le jaune reste jaune )

C'est vrai que la couleur des pneus est un peu strange, fais nous une photo en lumière naturelle pour voir, sinon le reste j'aime bien

Effectivement, Bruno, même passée par tes mains adroites,
cette vieillerie reste une mocheté rare.
Qu'est-ce que ça devait être au départ!...
Oui, mais tu es passé par là.
A+
Armand

je vous refais des photos au naturel dès que le soleil refera surface